一是大氣環境領域。灤州市院就某鐵選廠物料未按照規定進行苫蓋造成揚塵問題發出檢察建議,督促環保部門監督整改落實，類似問題開展專項整治。曹妃甸區院辦理涉大氣環境監測數據弄虛作假案，涉及曹妃甸、豐南、海港三地21家環保被監管企業，已針對生態環境部門履職監管不到位問題立案調查?，F已委托鑒定機構對生態環境損失進行評估，為下一步提起民事公益訴訟奠定基礎。遵化市院針對“揚塵稅”漏洞，依法展開監督，通過制發檢察建議，督促行政機關對涉稅線索進行核查，追繳“揚塵稅”人民幣20余萬元，并建立了“揚塵稅”數據模型。

二是水環境領域。路北區院開展“青龍湖周邊垃圾治理”專項，充分發揮“政協協同監督，行政機關聯合治理”作用，通過磋商擬定整改方案，邀請政協委員、“益心為公”志愿者、村民代表以及其他社會人士，身臨治理現場，對監督治理效果進行現場綜合評價，得到人民群眾充分肯定。樂亭縣院通過智能輔助辦案平臺發現線索，對轄區內海參池排水溝存在的水體污染和固體廢棄物污染等問題進行監督，制發檢察建議，督促行政機關整改。唐山市院此前辦理的曹妃甸沉船打撈案，為全省首例海洋環境民事公益訴訟案，經天津海事法院、天津市高級人民法院兩審終審，檢察機關訴請獲得全部支持。央視新聞頻道、《檢察日報》進行了專題報道。

三是土壤環境領域。灤州市院辦理外省市跨境傾倒廢鋁灰案，針對環境修復需求積極履職，收繳生態環境損害賠償金661萬元。路南區院結合轄區內汽修行業眾多特點，依托大數據建模碰撞比對，開展“非法處置廢機油污染環境”專項監督活動，已立案5件，收繳環境損害賠償金13萬元。玉田縣院通過“益心為公”志愿者提供線索，發揮數字檢察優勢，辦理非法占用耕地系列案，監督6個鄉鎮整治土作坊腌制芥菜、酸菜土坑96個，恢復受損耕地約28畝，并專報縣委，將菜農加工產業妥善安置到產業園區，實現了辦案的綜合效果。省檢察院推廣了該工作經驗，董開軍檢察長作出專門批示：唐山玉田檢察院立足實際，以“土坑腌菜”“小問題”為切入點，強化了對耕地的嚴格保護，體現了檢察監督職能，是一個很好的實踐例證。

四是生態資源領域。唐山市院辦理的一起野生動物資源受損民事公益訴訟案，判決被告劉某某以勞務代償的形式抵繳12萬余元生態環境損害賠償金，實現了法律效果和社會效果的有機統一。遵化市院針對當地一些高耗水企業非法取水現象，制發檢察建議，促進行政機關依法行政，幫助民營企業完善取水手續，為后續依法征收水資源稅奠定了基礎。豐潤區院針對某鎮政府拒不履行整改河道管理范圍內私挖魚塘、違規建筑等違法行為提起行政公益訴訟，現豐潤區人民法院支持了檢察機關全部訴訟請求，整改修復工作正在進行。